不只是「让文字更学术」——这个 skill 先识别论文所属范式，再进行专业化处理。
轻润色、同行化改写、降 AI 味、中英文风格适配。
中文经济学、英文经济学、中文管理学、英文管理学——叠加细分方向路由。
仅使用可追溯来源。A/B/C/D 证据分级。默认 APA 7 格式输出。
DID、事件研究、IV、RD、SCM、匹配、中介、文本/ML、DML 等方法适配判断。
贡献诊断、变量建议、保守改稿路径 vs 激进转向路径。
审稿意见拆解、回应语气、修改动作和证据补充。
基于作者指南和近期样刊生成目标期刊 style card。
全章节覆盖：引言→文献综述→理论→假设→实证→结果→稳健性→异质性→讨论→结论。
建立在 v3.0 契约之上的写作优先可靠性层：可恢复工作区、可追溯证据、受保护修订和可审计 AI 复核。
可恢复 intake、路由卡、checkpoint、修订日志，以及 Verified / Documented / Conceptual 三档能力声明。
多对多主张/来源绑定、来源影响、新鲜度、定位信息、支撑范围和允许用途。
无需依赖的数字、引用、LaTeX、受保护修订、回复闭环和版本变更检查。
按研究设计生成风险卡、保守改写、因果语言边界和未解决威胁。
哈希绑定审核包、隔离复核、确定性裁决，以及高风险语义的作者控制。
v3.1 继承的向后兼容运行时与审计基础：显式路由、可追溯证据、确定性检查、方法安全边界和诚实能力降级。
路由卡与 Verified / Documented / Conceptual 能力边界，让每次运行的范围可见。
由脚本检查数字、引用、LaTeX 结构和修订前后论文变化。
按研究设计和关键假设约束因果语言；文本审计不冒充数据复现。
14 个 v3 职责化知识包替代一次性加载，同时兼容保留 v2 旧参考模块。
Crossref/OpenAlex 元数据检索、本地 RAG 和带明确降级路径的多代理适配器。
18个新模块，借鉴了多个优秀开源学术研究技能项目。
核心主张、贡献链、假说链、证据地图、风险清单。
返修跟踪、修改动作记录、状态管理。
数据透明度、方法透明度、结果一致性检查。
8阶段端到端流程：选题→文献→理论→设计→写作→自审→模拟审稿→迭代。
LaTeX写作规范、期刊模板、格式审计。
本地PDF检索、跨论文问答、引用验证。含降级方案。
文献池管理、主脉络梳理、逐文精读、缺口分析。
并行/顺序/分步执行模式，适配不同Agent能力。
本页面将当前写作优先版本、可靠性基础版本和更早的功能版本分开呈现。
当前版本（2026-08-24）：可恢复写作工作区、证据与风格账本、受保护修订、确定性写作门控、可审计 AI 审核包，以及纯 Agent 盲评与对抗评测。
发布说明 ↗首发版本（2026-05-01）：四象限路由、细分方向叠加、期刊适配、引用工作流、证据分级、方法诊断和质量门控。
将仓库克隆到你的 Agent 的 skill/rules 目录即可。适用于任何支持 skill 或 system-prompt 加载的 Agent。
默认克隆 main（当前 v3.1 写作可靠性核心）。如需可复现安装，使用 --branch v3.1.0-alpha.5；冻结的 v2 版本使用 --branch v2.0.0。
git clone https://github.com/linkingoscar/econ-management-paper-polish.git \
~/.opencode/skills/econ-management-paper-polish
git clone https://github.com/linkingoscar/econ-management-paper-polish.git \
~/.claude/skills/econ-management-paper-polish
git clone https://github.com/linkingoscar/econ-management-paper-polish.git \
~/.codex/skills/econ-management-paper-polish
git clone https://github.com/linkingoscar/econ-management-paper-polish.git \
.cursor/rules/econ-management-paper-polish
git clone https://github.com/linkingoscar/econ-management-paper-polish.git \
.windsurf/rules/econ-management-paper-polish
放入 Agent 的 rules 目录，或将 SKILL.md 作为自定义指令引用。
用 econ-management-paper-polish 帮我润色这段中文管理学论文引言，保留原意和引用。
Polish this Chinese management paper introduction, preserving the original meaning and citations.
按英文应用微观经济学 field journal 风格，帮我重写这段 introduction，突出 identification 和 economic magnitude。
Rewrite this introduction in English applied micro field-journal style, emphasizing identification and economic magnitude.
这段理论机制太弱，帮我诊断需要哪些理论背书，并检索可追溯文献，默认 APA。
This theoretical mechanism is weak. Diagnose what theory backing is needed and retrieve traceable references in APA format.
我现在用双向固定效应 DID，帮我判断这个实证策略是否合适，需要哪些稳健性和方法文献支持。
I'm using two-way FE DID. Judge whether this empirical strategy is appropriate and what robustness/method literature support is needed.
这篇文章创新性不足。基于当前题目、数据和目标 CSSCI 管理类期刊，帮我给出保守改稿方向和激进转向方向。
This paper lacks novelty. Based on the current topic, data, and target CSSCI management journal, suggest conservative revision and radical pivot directions.
根据这些审稿意见，帮我制定返修路线和 response letter，要求语气克制，不夸大修改效果。
Based on these reviewer comments, draft a revision plan and response letter with a restrained tone — do not overstate the improvements.
帮我诊断这篇论文的论点骨架，检查核心主张、贡献链、假说链是否清晰，识别证据缺口和风险点。
Diagnose the paper's argument structure, check if the core claim, contribution chain, and hypothesis chain are clear, and identify evidence gaps and risks.
按 v3.1 写作可靠性流程检查这篇论文：保护数字、变量和引用，绑定证据，生成可恢复的修订计划。
Run the v3.1 writing-reliability workflow: protect numbers, variables, and citations, bind evidence, and produce a recoverable revision plan.
为 style profile 或 paper spine 生成哈希绑定审核包，运行隔离 AI 复核并输出确定性裁决。
Create a hash-bound review packet for a style profile or paper spine, run isolated AI reviews, and produce a deterministic gate decision.
帮我检查这篇论文的可复现性，包括数据透明度、方法透明度、结果一致性、识别逻辑和稳健性完整性。
Check the paper's reproducibility, including data transparency, method transparency, result consistency, identification logic, and robustness completeness.
我想从选题到投稿走一遍完整流程，现在有一个初步的研究方向，帮我诊断当前阶段并规划下一步。
I want to go through the complete workflow from topic selection to submission. I have a preliminary research direction — help me diagnose the current stage and plan next steps.
帮我检查这个 .tex 文件的格式问题，包括三线表、公式编号、交叉引用、BibTeX条目是否完整。
Check this .tex file for formatting issues, including three-line tables, equation numbering, cross-references, and BibTeX entry completeness.
econ-management-paper-polish/ ├── SKILL.md # 核心 skill 定义与路由 ├── README.md / README.en.md # 中英文项目文档 ├── LICENSE / CONTRIBUTING.md # 许可证与贡献指南 ├── .github/workflows/ci.yml # CI、契约测试与 Pages 检查 ├── agents/openai.yaml # Agent 展示元数据 ├── adapters/ # 检索、本地 RAG 与 Agent 适配器 │ ├── providers/ # Crossref 与 OpenAlex │ ├── rag/ # 本地 Markdown 索引 │ └── agents/ # Serial 与 OpenAI-compatible Agent ├── assets/ # JSON schema 与报告模板 ├── scripts/ # 60 个确定性写作与审计脚本 │ ├── # 写作工作区、证据、风格、方法与修订门控 │ └── # AI 审核包、隔离复核与确定性裁决 ├── evals/ # Smoke、benchmark、写作测试与 dogfood harness ├── docs/ # GitHub Pages 与 v3.1 调研/升级文档 │ ├── index.html / style.css / script.js │ ├── v3.1-landscape-research.md │ └── v3.1-upgrade-plan.md └── references/ # 41 个旧模块与 v3 契约知识包 ├── # 41 个 v1/v2 旧参考模块 ├── v3-*.md # 运行时、审计、证据、方法与写作契约 └── v3/ # 14 个渐进加载职责包 ├── 01-intake-routing.md … 14-integrations-and-capability.md └── README.md / legacy-index.md
任务模式、学科、语言、方法、期刊、保留规则与能力边界
paper spine、主张—证据绑定、来源状态、定位信息与开放问题
期刊 profile、语料新鲜度、方法风险卡与保守改写
protected snapshot、hash/anchor 检查、语义/方法/LaTeX 门控与回滚
issue ledger、response letter、revision matrix、能力报告与 checkpoint
不编造——绝不虚构文献、DOI、数据或期刊要求。
可追溯——每条新增文献必须来自可验证的来源。
学科感知——经济学 ≠ 管理学 ≠ 金融学，尊重范式差异。
证据分级——A 级（全文验证）到 D 级（不可验证），绝不过度声称。
保留原意——除非用户明确要求，否则保留其论点、数据和贡献定位。
标记而非粉饰——如果论点缺乏支撑，标记出来而非悄悄改写。
状态可复现——用 hash、checkpoint 和修订历史绑定产物，让每次运行可检查、可恢复。
AI 复核有边界——低/中风险结构可用可审计 AI 共识；高风险学术语义仍由作者控制。